如何评定Google网页质量

今天偶然在蒋海明的博客发现了一份Google网页质量评估手册（Quality Rater Guidelines）。据说 这是一份Google给他员工培训如何人工评估网页质量的内部机密文件。其中透露了一些非常有用的信息。网络上有关于Google搜索引擎的正式文档很 少，绝大大多数关于Google搜索引擎优化的资料和信息都是个人经验的分享，有很多SEO写作都包含了一些错误的理解。所以，我建议每个作网站优化的人，都应该好好看 一下这个难得的Google 网页质量评估手册。

下面是蒋海明对这个评估手册的一些主要内容的简要介绍：

Google准对某个关键字对网页质量的评估分类：

Vital： 这是网页质量的最高标准。Vital的网页通常是一个公司或者个人的正式网站。比如搜索“IBM”，www.ibm.com就是 vital网页。

Useful： 这是第二高标准的网页。Useful的网页指的是正确回答查询问题的网页。本人认为，这也是为什么wikipedia在许多搜索中，总是排在很前的原因。

Relevant：这是中位的评分。Relevant给与那些提供部分相关信息，但信息不够综合全面，也不是权威的网站的网页。我觉得我的博客上的大多数网也属于这个类别。

Not Relevant： 这是指那些网页基本上没有什么用，但是与查询的关键字还有一点联系。比如网页内容已经过时，只适合很小的一个地区等等。

Off-Topic： 这是指与搜索完全不相关的网页。比如搜索”hot dog”， 结果却是dog house。

Google把搜索分为3种类型：

Navigational： 指的是人们心里已经明确知道要去的网站，比如搜索IBM。

Informational： 指的是人们对某一个话题感兴趣， 想了解更多相关的信息。比如搜索某一个人的名字，了解更多这个人的相关资料。

Transaction： 指的是有人想购买或者下载某种东西，通过搜索确定去哪里购买等。比如搜索“buy ipod touch”。

垃圾网页分类（Spam Labels）：

Not Spam：Not Spam标签给与那些没有采用欺骗性的网页设计技术的网页。

Maybe Spam：这个标签给与那个网页可能使Spammy，但不是100%确定的网页。

Spam：这个标签授予那些违反Google webmaster guidelines的网页。

我这里只是简单摘要几点内容， 你看起来可能会枯嘈无味。你如果能够仔细阅读这个原始文档，再结合分析你自己在网站优化中碰到的问题，以往你百思不得其解的问题，可能会一下子恍然大悟。